En tanke har väckts och jag skulle vilja höra er åsikt i denna fråga. Vad händer om ett företag misslyckas med att klara en ISO-revision första gången? Hur viktigt är det för verksamheten och vad bör man göra om man misslyckas? Till exempel om en organisation förbereder sig för ISO 9001-certifiering, investerar resurser och tid, men revisorerna hittar avvikelser. Vad innebär detta för företaget?
top of page
bottom of page
Jag tror att om man inte klarar revisionen första gången så är det kanske inte ett så stort problem om företaget är redo att snabbt göra de förändringar som krävs. Det viktigaste är att snabbt svara på revisorernas kommentarer och inte fördröja korrigeringarna. Många företag kämpar med detta.
Oroa dig inte, om ett företag inte klarar en ISO-revision första gången - det är ingen katastrof. Oftast utfärdar revisorerna ”avvikelser” eller ”observationer” och pekar ut områden som inte uppfyller kraven i standarden. Företagen får vanligtvis tid på sig att korrigera - allt från några veckor till månader, beroende på hur allvarligt problemet är. Mindre avvikelser kan snabbt korrigeras och revideras på nytt. Mer allvarliga avvikelser tar längre tid. Det är viktigt att inte förhala utan börja korrigera direkt. Ett misslyckande vid den första revisionen är en möjlighet att förbättra processerna och uppfylla ISO-kraven. Detta är en vanlig situation, särskilt för företag som genomgår certifiering för första gången. För att förbereda dig inför en andra revision behöver du professionellt stöd. Jag rekommenderar tjänsten https://isocertifiering.nu, som hjälper till i alla skeden av ISO-förberedelserna och minimerar riskerna. Det här är ett utmärkt tillfälle att förbättra din verksamhet!